Всадил нож в грудь на глазах у прохожих. Суд признал 42-летнего москвича виновным в убийстве бывшей жены

[Танюшка]

Стрекоза, суды как правило за умышленное убийство дают на много больше, поэтому скорее всего там имело место быть с её стороны постоянное общение, возможно требовала что то, скорее это доведение до убийства. Вот что я имела в видую Знаю об этом не мало, я 9 лет судебным приставом работала, если чё.

[Белуха]

скорее это доведение до убийства

как вариант , женщины зачастую не учитывают что у мужчины тоже есть нервы , эмоции , чувства и что он может сломаться

[Venus]

Стрекоза, суды как правило за умышленное убийство дают на много больше, поэтому скорее всего там имело место быть с её стороны постоянное общение, возможно требовала что то, скорее это доведение до убийства. Вот что я имела в видую Знаю об этом не мало, я 9 лет судебным приставом работала, если чё.

Это не старый случай. В сегодняшней новостной ленте. Сегодняшняя новость. Почитай, там все подробно описано. Там есть и ее фотки и видео самого убийства. И подробности материалов дела. Ничего она не требовала. Просто развелись потому, что он нашел другую, а она с сыном жила, а теперь у нее появился мужчина и это его начало бесить. Он ей угрожал неоднократно, а потом вообще сказал, что убьет. Ты лучше сама почитай. Или там есть видео из новостей НТВ, сегодняшних. Там посмотри.

[niqk]

Танюшка, ух - ты!!! И как тебя занесло на ПОРНОфорум?!

[Танюшка]

Танюшка, ух - ты!!! И как тебя занесло на ПОРНОфорум?!

Это было давно..с 1992 по 2001 год, но бывших ментов не бывает..так и суд приставов тоже. А на таких форумах я с 2009 года..

Отправлено спустя 8 минут 47 секунд:

Это не старый случай. В сегодняшней новостной ленте. Сегодняшняя новость. Почитай, там все подробно описано. Там есть и ее фотки и видео самого убийства. И подробности материалов дела. Ничего она не требовала. Просто развелись потому, что он нашел другую, а она с сыном жила, а теперь у нее появился мужчина и это его начало бесить. Он ей угрожал неоднократно, а потом вообще сказал, что убьет. Ты лучше сама почитай. Или там есть видео из новостей НТВ, сегодняшних. Там посмотри.

Значит так, смотри..Есть общий сын, который остался с матерью. она нашла другого, видимо либо сына настраивала против отца, либо там по вопросу алиментов спор или просила отказ от ребёнка. Если б ты знала, как я таких мамаш насмотрелась..было даже решение суда обязать отца видеться с ребёнком, я как идиотка должна была заставить папашу исполнять это решение, так он тогда такой злой был, он в командировки ездил и не мог по тем дням, что суд определил и он так угрожал при мне своей бывшей.. Вот и тут, повторяю, мы не знаем реального обстоятельства.Не может с пустого места спустя 5 лет типа из за ревности убить. Я не оправдываю убийство, ни в коем разе! Я пишу, что за умышленное без смягчающих дают от 9 лет и выше, а 7 это в данном случае говорит о том, что суд нашёл за что так мало дать. Нам ни кто ни когда в инет не выложит все материалы дела и весь приговор, журналисты часто пишут не совсем достоверно. Я повторяю одно, ни кто, кроме бога не может вершить жизни людей и мы не в праве желать смерти даже убийце.

[Белуха]

журналисты часто пишут не совсем достоверно.

порою журналюхи пишут или ради хайпа или по заказу и верить новостям это дело личного выбора

[Venus]

Танюшка, ух - ты!!! И как тебя занесло на ПОРНОфорум?!

Это было давно..с 1992 по 2001 год, но бывших ментов не бывает..так и суд приставов тоже. А на таких форумах я с 2009 года..

Отправлено спустя 8 минут 47 секунд:

Это не старый случай. В сегодняшней новостной ленте. Сегодняшняя новость. Почитай, там все подробно описано. Там есть и ее фотки и видео самого убийства. И подробности материалов дела. Ничего она не требовала. Просто развелись потому, что он нашел другую, а она с сыном жила, а теперь у нее появился мужчина и это его начало бесить. Он ей угрожал неоднократно, а потом вообще сказал, что убьет. Ты лучше сама почитай. Или там есть видео из новостей НТВ, сегодняшних. Там посмотри.

Значит так, смотри..Есть общий сын, который остался с матерью. она нашла другого, видимо либо сына настраивала против отца, либо там по вопросу алиментов спор или просила отказ от ребёнка. Если б ты знала, как я таких мамаш насмотрелась..было даже решение суда обязать отца видеться с ребёнком, я как идиотка должна была заставить папашу исполнять это решение, так он тогда такой злой был, он в командировки ездил и не мог по тем дням, что суд определил и он так угрожал при мне своей бывшей.. Вот и тут, повторяю, мы не знаем реального обстоятельства.Не может с пустого места спустя 5 лет типа из за ревности убить. Я не оправдываю убийство, ни в коем разе! Я пишу, что за умышленное без смягчающих дают от 9 лет и выше, а 7 это в данном случае говорит о том, что суд нашёл за что так мало дать. Нам ни кто ни когда в инет не выложит все материалы дела и весь приговор, журналисты часто пишут не совсем достоверно. Я повторяю одно, ни кто, кроме бога не может вершить жизни людей и мы не в праве желать смерти даже убийце.

Я в прошлом году проводила экспертизу мужчины. Он уже отсидел за убийство, всего две недели как вышел и убил второй раз.
Им можно убивать. Причем нормальных людей, а нам убийц убивать нельзя?
В нашем сегодняшнем случае убийце 42, к 50 выйдет и запросто может еще пару раз посидеть. Пару раз убить, а там на пенсию выйдет.
Перед новым годом у нас было убийство, там вообще парню 22, даже если ему дадут, как ты говоришь 9 лет, то к 31 году он освободится и если брать в общем, то такие законы стимулируют насилие. Алименты просят, зачем платить, лучше пойдут и убьют, так ведь получается, если всего девять лет сидеть потом. Грубо сказали убьют.
В прошлом году было убийство в подмосковье, там женщина гуляла с собакой и сделала замечание, а мужчина ее за это убил. Они вообще не были знакомы.

[Танюшка]

Стрекоза, но по твоему за убийство нужна обязательно смертная казнь? Ты в курсе, что люди не в праве вершить такой суд и не всегда убийцы опять убивают? Как хорошо, что у нас мораторий на смертную казнь...
Когда я начала работать в суде. то сначала была секретарём судебных заседаний и присутствовала не на одном судебном заседании.. с судьёй верховного суда. В нашем суде тогда выносили смертные приговоры и успели некоторые приговоры привести в исполнение..знаешь где сейчас тот верховный судья? Он сейчас в монастыре уже почти 20 лет..Он просит бога простить его за то, что брал на себя функцию бога.

[Белуха]

"— Скажи мне: убить — это хорошо или плохо?
— Плохо.
— А убить тигрицу, напавшую на ребенка, хорошо или плохо?
— Хорошо.
— Для кого хорошо: для ребенка или для тигрицы и ее тигрят?"

[niqk]

Танюшка, значит - надо жалеть убийц? Его, бедненького, довели, понимаешь. И он не стерпел.
Не стерпел - раз, другой, третий... А я жалею его жертв. Жалею родственников убитых. Если бы убийц казнили
прилюдно, то, очень может быть, что другие не стали бы хвататься за нож. И жертв стало бы меньше...

[Venus]

Стрекоза, но по твоему за убийство нужна обязательно смертная казнь? Ты в курсе, что люди не в праве вершить такой суд и не всегда убийцы опять убивают? Как хорошо, что у нас мораторий на смертную казнь...
Когда я начала работать в суде. то сначала была секретарём судебных заседаний и присутствовала не на одном судебном заседании.. с судьёй верховного суда. В нашем суде тогда выносили смертные приговоры и успели некоторые приговоры привести в исполнение..знаешь где сейчас тот верховный судья? Он сейчас в монастыре уже почти 20 лет..Он просит бога простить его за то, что брал на себя функцию бога.

Я недавно где-то читала, у нас был в стране правозащитник. Там вот он, когда у нас появлялись разговоры о возврате смертной казни всегда был ярым ее противником. Ездил по исправительным учреждениям. Такой активный и позитивный, а потом у него убили дочь с мужем. Молодые совсем. Они куда-то ехали, остановились на ночевку и там их в машине мертвыми и нашли. После этого он ушел из правозащитников и написал петицию о возврате смертной казни.
Он тоже считал, что хорошо, что у нас мораторий. Не знаю жив ли сам бывший правозащитник, а убийцы его дочери уже отсидели и вышли. На свободу, с чистой совестью
И убийца про которого тема тоже выйдет, будет спокойно жить и это не справедливо.

[Танюшка]

А кто жалеет убийц? Я не про жалость к убийце, а про заповедь не убий.. Если б правило око за око работало , то реально б мир стал добрым и пушистым, но всё существование человечества говорит об обратном. жестокость порождает только жестокость . От того, что в СССР была смертная казнь. убийств меньше, чем сейчас не было к сожалению. Причины убийств разные и все убийцы должны нести наказание, но не быть подвергнуты лишению жизни.
А на счёт справедливости..это не к уголовному кодексу, при приговоре суд руководствуется законом, потому как справедливость у всех разная..а закон один для всех.

[Venus]

А кто жалеет убийц? Я не про жалость к убийце, а про заповедь не убий.. Если б правило око за око работало , то реально б мир стал добрым и пушистым, но всё существование человечества говорит об обратном. жестокость порождает только жестокость . От того, что в СССР была смертная казнь. убийств меньше, чем сейчас не было к сожалению. Причины убийств разные и все убийцы должны нести наказание, но не быть подвергнуты лишению жизни.
А на счёт справедливости..это не к уголовному кодексу, при приговоре суд руководствуется законом, потому как справедливость у всех разная..а закон один для всех.

Посмотрите статистику. Жителей в СССР было больше, а убийств меньше. Ну, а заповедей 7. Вы все соблюдаете?

[Танюшка]

Кончно не все..прелюбодействую и иногда желаю мужа ..чужого..есть такие грешки Так я не святая, грешу и каюсь..

[Venus]

Кончно не все..прелюбодействую и иногда желаю мужа ..чужого..есть такие грешки Так я не святая, грешу и каюсь..

Ну вот видишь, а эти заповеди - это семь смертных грехов. Среди них нет, более или менее. Они все семь одинаковые по степени тяжести.
Эта тема была лишь повод порассуждать, соответствует ли наказание содеянному. Наказывает ли оно преступника в полной мере. Может ли служить профилактикой убийств, как для самого преступника, так и для окружающих, чтобы они понимали, что наказание будут суровым и серьезным. 7 лет это не серьезно. Если не смертная казнь, то пусть сажают на 4о лет. Чтобы даже у молодого убийцы не было шанса рецидива, не было шанса наслаждаться жизнью

[Танюшка]

Strecoza, смотри, ты уже успокоилась и не жаждешь смертной казни..молодец. Да, порой за тяжкие преступления наказания у нас не слишком суровы, а иногда наоборот за совершенно пустяшные дают 10 лет и больше.. Но главное чтобы у любого человека был шанс покаяться, исправиться, а не быть убитым.

[Venus]

Strecoza, смотри, ты уже успокоилась и не жаждешь смертной казни..молодец. Да, порой за тяжкие преступления наказания у нас не слишком суровы, а иногда наоборот за совершенно пустяшные дают 10 лет и больше.. Но главное чтобы у любого человека был шанс покаяться, исправиться, а не быть убитым.

Нет, я за смертную казнь. В таких случаях, как сегодняшний, когда убийство произошло под камерой видеонаблюдения и на глазах многочисленных свидетелей можно применять смертную казнь смело, а покаялся бы он перед приведением приговора в исполнение. Только не думаю, что он знает хоть одну молитву.
Про сорок лет это выше писали. Столько дали мужчине за убийство в Америке. Тоже хорошее наказание в принципе. Такое может остановить потенциального убийцу, а если не остановит, то он сгниет в тюрьме.
Наш убийца выйдет быстро и еще насладиться этой жизнью, хотя чужую отнял.

[aleksandrovich.dmitriy]

Жителей в СССР было больше, а убийств меньше. Ну, а заповедей 7. Вы все соблюдаете?

Уникальность работы пропоганды СССР была в умении скрывать катастрофы. О катастрофе узнавали путём сарафанного радио или если известный человек погибал.
Сообщать надо гражданам, что все замечательно в их стране и все идут к светлому будущему.
Убийств и ненависти меньше не было. Об этом огласки не было.
Лишь в местной газете пара строк типа
" Гражданин Н. нанёс удар поленом гражданке К. "
А в конце 80 и в 90 ух че творилось.

[Юстас]

url

Добрых людей больше.!!!

[Venus]

Жителей в СССР было больше, а убийств меньше. Ну, а заповедей 7. Вы все соблюдаете?

Уникальность работы пропоганды СССР была в умении скрывать катастрофы. О катастрофе узнавали путём сарафанного радио или если известный человек погибал.
Сообщать надо гражданам, что все замечательно в их стране и все идут к светлому будущему.
Убийств и ненависти меньше не было. Об этом огласки не было.
Лишь в местной газете пара строк типа
" Гражданин Н. нанёс удар поленом гражданке К. "
А в конце 80 и в 90 ух че творилось.

Я не жила в СССР. Когда родилась СССР уже не было. Да, и родилась я в Германии и жила там до школы, поэтому и 90-е не застала в России, а если бы и застала, то все равно была в это время еще маленькая. Поэтому когда слышу сравнение с СССР и с 90-ми, то у меня ничего не ёкает. Я живу здесь и сейчас. Понимаю, что было плохо, в 90, в 1917, в 1812, до нашей эры и в каменном веке. Но разговор про день сегодняшний.
Тема про убийство которое произошло в прошлом году и приговор по этому делу был вынесен вчера. Приговор совсем не соответствует содеянному. Не очень давно был вынесен приговор, когда мужчина сжег свою жену. Тому вообще дали 5 лет. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

[Watchman]

url

Добрых людей больше.!!!

Но плохие лучше организованы!!!

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Кончно не все..прелюбодействую и иногда желаю мужа ..чужого..есть такие грешки Так я не святая, грешу и каюсь..

Каятся все будем , но не здесь и не сейчас , хотя уже будет поздно.

Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:

За умышленное жестокое убийство дали всего 7 лет. Это получается, что человеческая жизнь ничего не стоит.

Нет это всего лишь означает , что суд согласно законодательству вынес такое решение учитывая все изаестные ему (суду) факты , недовольные мягкостью/строгостью всегда имеют право обжаловать решение суда.

[Venus]

Нет это всего лишь означает , что суд согласно законодательству вынес такое решение учитывая все изаестные ему (суду) факты , недовольные мягкостью/строгостью всегда имеют право обжаловать решение суда.

))) Спасибо, что объяснил, а то я не знала. Только тема совсем не про это и ты это прекрасно понимаешь.

[Watchman]

Нет это всего лишь означает , что суд согласно законодательству вынес такое решение учитывая все изаестные ему (суду) факты , недовольные мягкостью/строгостью всегда имеют право обжаловать решение суда.

))) Спасибо, что объяснил, а то я не знала. Только тема совсем не про это и ты это прекрасно понимаешь.

Пожалуйста , особенно если не знала. ))
А про что? Что убивать плохо? Так это да.
Дали мало? Возможно , хотя строгач как думается не курорт.

[aleksandrovich.dmitriy]

Я не жила в СССР.

На основании чего Вы тогда упоминаете СССР. Вы уже сравниваете.

Жителей в СССР было больше, а убийств меньше.

[Venus]

Я не жила в СССР.

На основании чего Вы тогда упоминаете СССР. Вы уже сравниваете.

Жителей в СССР было больше, а убийств меньше.

Мне СССР привели в пример и я сразу загуглила статистические данные и на основании этих данных написала ответ.

Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Нет это всего лишь означает , что суд согласно законодательству вынес такое решение учитывая все изаестные ему (суду) факты , недовольные мягкостью/строгостью всегда имеют право обжаловать решение суда.

))) Спасибо, что объяснил, а то я не знала. Только тема совсем не про это и ты это прекрасно понимаешь.

Пожалуйста , особенно если не знала. ))
А про что? Что убивать плохо? Так это да.
Дали мало? Возможно , хотя строгач как думается не курорт.

Курорт или не курорт не важно. Убийца остался жить, а это не справедливо. Он будет представлять из себя реальную угрозу когда выйдет на свободу, а это опасно. Срок маленький по своей сути, особенно для тех, кто за решеткой еще не был, а это создает иллюзию безнаказанности, а значит другого, который решит убить, такое наказание совсем не остановит.

[Natalie]

недовольные мягкостью/строгостью всегда имеют право обжаловать решение суда.

я не довольна мягкостью! Где обжаловать? Согласно вашей мужской логике, оскорбили - оскорби в ответ. Ударили по лицу - ударь в ответ. Не хватает силы? Утри сопли и уйди. Если тебя лишили жизни - ?????????

[Мурена0314]

Жителей в СССР было больше, а убийств меньше. Ну, а заповедей 7. Вы все соблюдаете?

я тоже только самый конец СССР застала, и то маленькой. Но сдаётся мне, убийств было наверное не меньше, просто их скрывали, как и многое другое (катастрофы, крупные аварии и т. д.). На верх только самые резонансные дела вылазили, которые невозможно было скрыть, а всякая бытовуха, про неё вообще знали только участники и соответствующие органы. Да, тогда наверное доступа к оружию было меньше, так большинство убийств кухонными ножами совершается, ствол для этого не нужен.

[aleksandrovich.dmitriy]

Мне СССР привели в пример и я сразу загуглила статистические данные и на основании этих данных написала ответ.

ну я б не стал доверять статистике, вообще.
Не той с её 200% выполнением планов, не нынешней, которая редактирует ту.
Сейчас такие качели и очернение СССР, и говорят, что сейчас лучше чем тогда.
Не стал бы верить. Верьте глазам своим!
А то у нас по Госкомстату все красную икру едят и в котеджах живут.

[Natalie]

ну я б не стал доверять статистике,

чихать на статистику! Какой бы приговор Вы вынесли?
А если это была Ваша мама? Сестра, дочь?

[aleksandrovich.dmitriy]

Какой бы приговор Вы вынесли?
А если это была Ваша мама? Сестра, дочь?

а откуда мне знать? Если б да кабы.
История не терпит сослагательного наклонения. (С)

[Natalie]

а откуда мне знать? Если б да кабы.

а мы здесь говорим не о истории. О Вашем личном выборе. Вам в руки - весы Фемиды и меч правосудия? Ваш приговор?

[aleksandrovich.dmitriy]

Вам в руки - весы Фемиды и меч правосудия? Ваш приговор?

В соответствии с УК страны где проживаю или буду проживать

[Natalie]

Вам в руки - весы Фемиды и меч правосудия? Ваш приговор?

В соответствии с УК страны

а там , f*cking hell от 5 до пожизненно! Вы слышали и историю. Сделайте выбор!

[aleksandrovich.dmitriy]

Сделайте выбор!

Не сделаю.
Историю об их отношениях я не слышал, не читал, не видел.
Я знаю лишь об убийстве, а что его толкнуло на это не знаю. Медицинских заключений не предоставлено.
Знаете, это как человек украл курицу, а его решили казнить. А почему он это сделал, да пофиг, казнить.
Узнайте мотивы, а потом судите.

[Watchman]

я не довольна мягкостью! Где обжаловать?

Вы потерпевшая сторона в данном происшествии? Если да то обращайтесь в вышесточщий суд!

Отправлено спустя 51 секунду:

А если это была Ваша мама? Сестра, дочь?

А если это ваш сын , отец , муж?

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Срок маленький по своей сути, особенно для тех, кто за решеткой еще не был

Да???? Скорее срок не большой для опытных сидельцев...хотя учитывая что это строгач...а уж для первохода тем более не сахр.

[Venus]

Да???? Скорее срок не большой для опытных сидельцев...хотя учитывая что это строгач...а уж для первохода тем более не сахр.

Я же тебя спрашивала про судимости и ты написал, что у тебя нет судимостей. Так чего ты здесь пишешь, что там и как?

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:

Знаете, это как человек украл курицу, а его решили казнить

Здесь тема не про кражу курицы, а про убийство человека. И это не бытовой конфликт, когда ругались и муж схватился за нож. А, умышленное, спланированное убийство. Убийца поджидал жену когда она выйдет с работы несколько часов.
Такого ничего не может оправдать.

[Watchman]

Да???? Скорее срок не большой для опытных сидельцев...хотя учитывая что это строгач...а уж для первохода тем более не сахр.

Я же тебя спрашивала про судимости и ты написал, что у тебя нет судимостей. Так чего ты здесь пишешь, что там и как?

А у тебя большой личный опыт? Или ты тут вот разоряешься об убийствах и казнях - большой список приведенных в исполнение высших мер социальной защиты?

[Venus]

Да???? Скорее срок не большой для опытных сидельцев...хотя учитывая что это строгач...а уж для первохода тем более не сахр.

Я же тебя спрашивала про судимости и ты написал, что у тебя нет судимостей. Так чего ты здесь пишешь, что там и как?

А у тебя большой личный опыт? Или ты тут вот разоряешься об убийствах и казнях - большой список приведенных в исполнение высших мер социальной защиты?

Я новость вчера прочитала и была возмущена. Сколько читаю, даже 10 лет не дают за такие убийства. Хотя для таких персонажей должен быть расстрел.

[Watchman]

Я же тебя спрашивала про судимости и ты написал, что у тебя нет судимостей. Так чего ты здесь пишешь, что там и как?

А у тебя большой личный опыт? Или ты тут вот разоряешься об убийствах и казнях - большой список приведенных в исполнение высших мер социальной защиты?

Я новость вчера прочитала и была возмущена. Сколько читаю, даже 10 лет не дают за такие убийства. Хотя для таких персонажей должен быть расстрел.

А я не берусь судить не зная всей предистории.

[aleksandrovich.dmitriy]

Здесь тема не про кражу курицы, а про убийство человека. И это не бытовой конфликт, когда ругались и муж схватился за нож. А, умышленное, спланированное убийство. Убийца поджидал жену когда она выйдет с работы несколько часов.
Такого ничего не может оправдать.

Про курицу это как я вижу Ваше желание осуждать и казнить, казнить казнить!
А по Вашему быт это только кухня? Думается, что отношения М и Ж это уже быт.
Убийство это уже следствие быта. Или следствие обиды на какое-то деяние.

[Venus]

Здесь тема не про кражу курицы, а про убийство человека. И это не бытовой конфликт, когда ругались и муж схватился за нож. А, умышленное, спланированное убийство. Убийца поджидал жену когда она выйдет с работы несколько часов.
Такого ничего не может оправдать.

Про курицу это как я вижу Ваше желание осуждать и казнить, казнить казнить!
А по Вашему быт это только кухня? Думается, что отношения М и Ж это уже быт.
Убийство это уже следствие быта. Или следствие обиды на какое-то деяние.

Ну то есть по вашему из-за обиды можно убить человека? А, убить человека, который убил человека нельзя?
Я одного не пойму. Чтобы там у них не было в быту, они развелись 5 лет назад. У каждого своя жизнь. Она никого не убивала. Зато он ее убил. И....
Ее за что-то можно было убить, а его категорически нельзя
Почему? Сможете объяснить, только без куриц.
У нас два человека. Одна которая никого не убивала, но ее убили. И другой который убил, но его самого убивать нельзя. Почему?

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

А у тебя большой личный опыт? Или ты тут вот разоряешься об убийствах и казнях - большой список приведенных в исполнение высших мер социальной защиты?

Я новость вчера прочитала и была возмущена. Сколько читаю, даже 10 лет не дают за такие убийства. Хотя для таких персонажей должен быть расстрел.

А я не берусь судить не зная всей предистории.

Ну, то есть такие вещи за которые, по твоему можно убивать, да?

[aleksandrovich.dmitriy]

Вы не думали, что виновато в убийстве общество.

[Venus]

Вы не думали, что виновато в убийстве общество.

Такие убийства результат безнаказанности. Если бы вчера зачитали приговор о смертной казни и в других подобных случаях, то очень многие бы хорошо подумали.
Он же когда ей угрожал убийством писал, что не боится тюрьмы, что убьет и отсидит. Знал, что ничего не будет, а если бы знал, что его расстреляют, то не было бы убийства. Перебисился бы и успокоился.

[aleksandrovich.dmitriy]

Перебисился бы и успокоился

Нет.
Он бы отдал свою жизнь, в обмен на её.

Опять же были предпосылки, угрозы.
А обществу пох. Менты не насторожились, друзья отмахнулись и ее, и его.
Итог

[Venus]

Перебисился бы и успокоился

Нет.
Он бы отдал свою жизнь, в обмен на её.

Опять же были предпосылки, угрозы.
А обществу пох. Менты не насторожились, друзья отмахнулись и ее, и его.
Итог

У полиции нет инструмента способного решать данные вопросы.
Он бы не отдал свою жизнь. Такие люди могут только убивать, а сами умирать бояться.

[aleksandrovich.dmitriy]

Такие люди могут только убивать, а сами умирать бояться.

Ну это сугубо ваше мнение.
Расстрел не остановил Чикатилло в убийстве детей. Головкина за убийство детей.
Теда Банди, Джона Уэйна
Никого из них не остановила смертная казнь

[Venus]

Расстрел не остановил Чикатилло

Есть видео на котором Чикатило просит не лишать его жизни. Только ради этого уже стоили ввести смертную казнь. Чтобы убийца не жил спокойно до старости, а вздрагивал от каждого скрипа двери и шагов в коридоре, боясь, что пришли приводить приговор в исполнение.

[Natalie]

что виновато в убийстве общество.

общество виновато только в том, что неадеквату, который угрожает расправой, должный предписание давать не приближаться на 300 м к объекту харассмента. Этому придурку браслет на ногу, а бывшей приложение на телефон - на каком расстоянии этот псих находится. Тогда ничего бы не было. Но не помогло общество. Можно только потенциальных жертв уберечь и этого преступника наказать. Я вообще против чтобы такие психи со мной по одной улице ходили

[Venus]

Два дня назад казнили азотом Кеннета Юджина Смита. К смертной казни его приговорили за убийство жены. И, хоть с момента убийства прошло больше 30 лет, заканчивать жизнь самоубийством эта тварь не собиралась.
У нас тоже давно пора возвращать смертную казнь. Не должны твари жить среди нормальных людей, да и в принципе жить не должны.

[VARG_]

там имело место быть с её стороны постоянное общение, возможно требовала что то, скорее это доведение до убийства. Вот что я имела в видую Знаю об этом не мало, я 9 лет судебным приставом работала,

Типа бытовухи получается, вот и срок меньше.